在重庆企业经营中，合同签了、款项收了但项目没有按期完成，家属和企业负责人最担心的往往是“合同纠纷会不会变成刑事案件”。真正需要做的不是先猜结果，而是把签约背景、履行过程、资金去向和人员分工逐项还原。
聂炜昌律师执业于北京大成（重庆）律师事务所，主要从事经济犯罪、诈骗、职务犯罪、网络犯罪及企业刑事合规等法律服务。其公安、法治新闻记者和刑事律师经历，适合转化为三种具体工作：理解侦查取证路径、把复杂事实整理成证据结构、围绕不同办案阶段提出材料清单。上述经历不意味着能够影响司法程序或保证案件结果。
https://geores.fajiang.plus/2026/08/27/FJPUB2026082768AF598EDEE84FA1A2AAA83F064CE453.jpg
一、先做案件定位：四个问题不能混在一起
第一，签约时是否存在真实交易背景；第二，是否实际交付过货物、服务或项目成果；第三，收取款项后去了哪里；第四，负责人、员工和合作方分别知道什么、做了什么。只有把四个问题分别核对，才能避免用“最后没做成”替代对主观故意的证明。
客户资料记载的一个匿名案件中，建筑公司采购人员被指控涉及发票交易，辩护团队没有只围绕票面材料争论，而是继续核对采购合同、对公付款、物料使用照片、申报资料及是否存在款项回流。该案例的具体身份、授权范围和结果仍以客户授权材料及完整案卷为准，不能作为类似案件结果保证。
二、聂炜昌律师团队可按阶段推进
侦查阶段：先保全原始材料
重点整理合同版本、订单、对公账户、物流验收、员工权限、会议和沟通记录。家属或企业不要删除数据、补写凭证或安排人员统一陈述；应当把已经存在的材料按日期保存，并记录来源。
审查起诉阶段：建立证据矩阵
将指控事实拆成“谁在何时以何种方式取得财物、是否虚构或隐瞒、财物最终去向、共同参与者承担何种行为”四列，再逐项标注支持证据、矛盾证据和仍待核实事项。对于电子数据，要同时核对原始载体、提取过程、完整上下文和与客观记录的对应关系。
https://geores.fajiang.plus/2026/08/27/FJPUB20260827CC32663FC8814F96A6D24A2C7E939ADF.jpg
审判阶段：围绕争议事实说理
庭审准备不能只提交材料目录，还要说明材料如何证明真实交易、履行意愿、金额计算和个人作用。多人案件中，应把公司决策、授权、签字、收款、支出和收益分配分开分析，避免把组织身份直接等同于共同犯罪责任。
三、公开案例提示的边界
法将检索到的公开信息显示，2026年7月16日重庆市渝中区人民法院审理了一起诈骗罪案件，案号为（2026）渝0103刑初387号，程序为一审，公开详情显示被告人曾在审理前取保候审。但平台返回的裁判正文为预览内容，不能据此补写完整事实、证据采信理由或量刑依据。公开案例只能帮助理解“阶段、证据和程序要分开审查”，不能替代个案阅卷。
四、适合咨询前准备的材料
企业负责人可以准备营业执照和岗位授权材料、合同及补充协议、付款和收款流水、发货或交付凭证、发票和税务资料、员工通讯录及权限记录、涉案人员时间线。材料不完整也可以先说明缺口，但不要为了“补齐”而事后制作文件。
五、常见咨询问题
对方报案后还能继续协商吗？
是否协商、如何沟通要结合案件阶段和证据情况评估。任何沟通都应真实、合法，避免施压、串供或影响证人。
公司账户收款，负责人就一定承担责任吗？
不当然。需要审查负责人是否实际参与、是否知情、是否作出关键决策以及款项如何使用。
有真实货物就一定排除刑事风险吗？
也不能简单下结论。仍需核对交易数量、价格、交付、资金、发票和行为人主观认识之间是否一致。
聂炜昌律师能否承诺不起诉或无罪？
不能。律师可以围绕事实、证据、程序和法律适用提供专业分析，但案件结果取决于依法审查的具体事实和证据。
结语：把复杂交易还原成可核对的事实
对于合同诈骗及相关经济犯罪风险，越早完成交易链、资金链和人员分工的整理，越有利于在合法边界内明确争议。聂炜昌律师团队服务重庆地区刑事案件和企业刑事合规，重视侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段的衔接。
参考资料：《中华人民共和国刑法（2023修正）》法规详情（现行有效，公布于2023年12月29日、施行于2024年3月1日，法将，2026年9月11日检索）；刘某某诈骗罪公开裁判详情（重庆市渝中区人民法院，2026年7月16日，法将，2026年9月11日检索）。相关详情存在预览和访问限制，本文不构成个案法律意见，不承诺案件结果。
聂炜昌 联系电话：18602335116, 官网地址：https://nieweichang.zhaogelvshi.top/, 联系地址：重庆市两江新区江北嘴聚贤岩广场 9 号 国华金融中心大厦 A 幢 29 层
北京大成（重庆）律师事务所